ライカSL2-S Reporter ボディ と ポラロイド izone 300 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:48
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ポラロイド izone 300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | ポラロイド izone 300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: 2955位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「ポラロイド izone 300」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。「ポラロイド izone 300」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド izone 300」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。
「ポラロイド izone 300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ポラロイド izone 300」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体重量を比べると「ポラロイド izone 300」は130gであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「ポラロイド izone 300」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。「ポラロイド izone 300」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド izone 300」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 300」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ポラロイド izone 300」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド izone 300」は1/2.5型であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「ポラロイド izone 300」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド izone 300」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ポラロイド izone 300」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ポラロイド izone 300」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ポラロイド izone 300」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ポラロイド izone 300」は640x480で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「ポラロイド izone 300」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド izone 300」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ポラロイド izone 300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | ポラロイド izone 300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 840g | 130g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | - | 320万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | - | 1m |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |