ライカSL2-S Reporter ボディ と SONY サイバーショット DSC-W50 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:06
| ライカSL2-S Reporter ボディ | SONY サイバーショット DSC-W50 | ||
 |  |
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカSL2-S Reporter ボディ | SONY サイバーショット DSC-W50 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: 2640位) | ||
| 本体サイズ |  1横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm |  4.9横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ||
| 本体重量 | 1 840g | 4.9 127g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 0.125秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」が優れている理由
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W50」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(914位) vs 41.4点(1371位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W50」は0.125秒です。59.875秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W50」のシャッタースピードと比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べてとても秀でています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-W50」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は80に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W50」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W50」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は1000に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W50」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカSL2-S Reporter ボディ | SONY サイバーショット DSC-W50 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm |
| 本体重量 | 840g | 127g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | マットグリーン | - |
| 電池の型番 | BP-SCL4 | NP-BG1 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
| ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 30MB |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | - | 620万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 225点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.125秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 100000 | 1000 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| レンズマウント | ライカLマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MPEG1/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
