ライカSL2-S Reporter ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX07 の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX07」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX07」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX07」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感上とても大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は3コマに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。22コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は8秒です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は848x480であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は3200であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。96800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり優れていると言えます。