HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と EOS M100 ボディ の性能比較

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS M100 ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型に対して「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M100 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M100 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M100 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「EOS M100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「EOS M100 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M100 ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比べると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」のサイズと比べて「EOS M100 ボディ」はとても小さいです。「EOS M100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M100 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「EOS M100 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「EOS M100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M100 ボディ」は266gで「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgです。「EOS M100 ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はとても違いがあります。「EOS M100 ボディ」の重量は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M100 ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M100 ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M100 ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。