HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と コダック PIXPRO FZ52 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:07
| HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | コダック PIXPRO FZ52 | ||
 |  |
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | コダック PIXPRO FZ52 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2353位) | ||
| ストレージ容量 |  4.432GB |  1.08MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.9 6倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  1.528mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO FZ52」より「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」が優れている2つの理由
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の違いは比較的大きいです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ52」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の実用上の違いは比較的大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gであり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgです。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBであるのに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は32GBです。24GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の容量は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型であり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は35mmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとても小さいF値です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | コダック PIXPRO FZ52 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm |
| 本体重量 | 1kg | 106g |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | LB-012 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | 8MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/1 | f/3.9 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
