HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と YASHICA HVC-500Z の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:48
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「YASHICA HVC-500Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | YASHICA HVC-500Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1873位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 128MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA HVC-500Z」より「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を選ぶべき2つの理由
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「YASHICA HVC-500Z」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「YASHICA HVC-500Z」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の撮像素子サイズを比べると「YASHICA HVC-500Z」は1/3.2型であり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型です。違いは少しです。「YASHICA HVC-500Z」のイメージセンサーより「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が多少大きいです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「YASHICA HVC-500Z」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「YASHICA HVC-500Z」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は4倍であり「YASHICA HVC-500Z」は10倍です。「YASHICA HVC-500Z」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「YASHICA HVC-500Z」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「YASHICA HVC-500Z」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「YASHICA HVC-500Z」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の体感上の差はかなり大きいです。「YASHICA HVC-500Z」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「YASHICA HVC-500Z」の本体サイズについて比較すると「YASHICA HVC-500Z」は横:120mm、縦:60.2mm、厚さ:41.7mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「YASHICA HVC-500Z」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「YASHICA HVC-500Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA HVC-500Z」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「YASHICA HVC-500Z」に決める主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「YASHICA HVC-500Z」を比較すると「YASHICA HVC-500Z」は128MBに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は32GBです。96GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の容量は「YASHICA HVC-500Z」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「YASHICA HVC-500Z」よりおすすめです。
実際に使う場面において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「YASHICA HVC-500Z」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「YASHICA HVC-500Z」を最短焦点距離を比較すると「YASHICA HVC-500Z」は38mmであるのに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は35mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の焦点距離の方が「YASHICA HVC-500Z」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「YASHICA HVC-500Z」より「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
YASHICA HVC-500Z
性能・機能を比較
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | YASHICA HVC-500Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:120mm、縦:60.2mm、厚さ:41.7mm |
本体重量 | 1kg | - |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | - | NP120 |
ストレージ容量 | 32GB | 128MB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 513万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/1 | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 190mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|