HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と OLYMPUS STYLUS SH-50 の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/3です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が大変優秀といえるかもしれません。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2.3型であり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりかなり適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は269gです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の重量は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3MBであり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は32GBです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の容量は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は非常に優れていると言えます。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は25mmです。10mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の焦点距離は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」のデジタルズーム倍率を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は4倍です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。