HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と オリンパス OLYMPUS SZ-10 の機能を比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1/2.3型であり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は35mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の焦点距離は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は横:105.9mm、縦:67.3mm、厚さ:37.9mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はとても小さいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は215gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の最小F値を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はf/3.1です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に比べてとても小さいF値です。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもすごく優れているでしょう。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と比較してとても秀でていると言えます。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」のストレージ容量について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は59MBであり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は32GBです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はとても差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の容量の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりおすすめです。

実際に使う場面において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」にする重要な理由の一つとなります。