HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と シャープ VL-NZ10 (2001) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:17:12

HIKMICRO DS-2TS16-35VI/Wシャープ VL-NZ10 (2001)
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/Wシャープ VL-NZ10 (2001)

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

HIKMICRO DS-2TS16-35VI/Wシャープ VL-NZ10 (2001)
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/Wシャープ VL-NZ10 (2001)
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/Wシャープ VL-NZ10 (2001)
総合評価:

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」のサイズと比べて「シャープ VL-NZ10 (2001)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W
横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm0/100
シャープ VL-NZ10 (2001)
横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm40/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の本体重量について比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gで「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」の重量の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W
1kg0/100
シャープ VL-NZ10 (2001)
450g39/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であり「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1/3型です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」のイメージセンサーより「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

撮像素子サイズ評価
HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W
1/3型4/100
シャープ VL-NZ10 (2001)
1/4型0/100

性能・機能を比較

HIKMICRO DS-2TS16-35VI/Wシャープ VL-NZ10 (2001)
画像HIKMICRO DS-2TS16-35VI/Wシャープ VL-NZ10 (2001)
本体サイズ横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm
本体重量1kg450g
ブラック -
電池の型番 - VR-BLN10
ストレージ容量32GB -
最長撮影時間 - 90時間
対応外部ストレージ内蔵メモリーMiniDV/SD/MMC
総画素数 - 68万画素
撮像素子サイズ1/3型1/4型
イメージセンサーの大きさ1/3型1/4型
光学ズーム倍率 - 10倍
デジタルズーム倍率4倍 -
最小F値f/1 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 9ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離35mm -
Wi-Fi対応 -

価格をチェックする

HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W の関連記事
シャープ VL-NZ10 (2001) の関連記事

HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と評価が同程度のカメラを探す

HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W の関連記事
シャープ VL-NZ10 (2001) の関連記事

シャープ VL-NZ10 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報