HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W と SONY サイバーショット DSC-W50 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:21
| HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | SONY サイバーショット DSC-W50 | ||
 |  |
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | SONY サイバーショット DSC-W50 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2640位) | ||
| ストレージ容量 |  4.432GB |  1.530MB | ||
| 最短焦点距離 |  135mm | 1 38mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-W50」より「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」が優れている部分
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より「SONY サイバーショット DSC-W50」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は30MBに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は32GBです。2GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「SONY サイバーショット DSC-W50」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりおすすめです。
実際に使う場面において「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「SONY サイバーショット DSC-W50」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W50」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gで「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は1kgです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W50」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W50」と「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmであるのに対して「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」は35mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の焦点距離の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W50」より「HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
| HIKMICRO DS-2TS16-35VI/W | SONY サイバーショット DSC-W50 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm |
| 本体重量 | 1kg | 127g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | NP-BG1 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | 30MB |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | - | 620万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1000 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | - | MPEG1/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
