HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W と α99 SLT-A99V ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:01
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α99 SLT-A99V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | α99 SLT-A99V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3556位) |
(総合: 521位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「α99 SLT-A99V ボディ」より「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」が優れている部分
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「α99 SLT-A99V ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α99 SLT-A99V ボディ」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は0.39インチで「α99 SLT-A99V ボディ」は3インチです。2.61インチのかなり大きい違いがあります。「α99 SLT-A99V ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α99 SLT-A99V ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α99 SLT-A99V ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「α99 SLT-A99V ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 SLT-A99V ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α99 SLT-A99V ボディ」の本体サイズについて比較すると「α99 SLT-A99V ボディ」は横:147mm、縦:111.2mm、厚さ:78.4mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較して「α99 SLT-A99V ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α99 SLT-A99V ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもとても秀でてます。「α99 SLT-A99V ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α99 SLT-A99V ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α99 SLT-A99V ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「α99 SLT-A99V ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1kgに対して「α99 SLT-A99V ボディ」は733gです。「α99 SLT-A99V ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」はかなり違いがあります。「α99 SLT-A99V ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α99 SLT-A99V ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α99 SLT-A99V ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α99 SLT-A99V ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α99 SLT-A99V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「α99 SLT-A99V ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1/3型に対して「α99 SLT-A99V ボディ」はフルサイズです。「α99 SLT-A99V ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α99 SLT-A99V ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α99 SLT-A99V ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α99 SLT-A99V ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「α99 SLT-A99V ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | α99 SLT-A99V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:147mm、縦:111.2mm、厚さ:78.4mm |
本体重量 | 1kg | 733g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 0.39インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | - | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 102点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD Ver. 2.0(Progressive)、AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|