HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の性能比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は50mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。38mmの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の焦点距離は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より向いています。

実際に利用する上で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1kgに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の重量の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は体感上とても大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は60秒であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は夜景の撮影ができる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もオススメです。