HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W と コダック PIXPRO FZ52 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:05
| HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | コダック PIXPRO FZ52 | ||
 |  |
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | コダック PIXPRO FZ52 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3556位) |
(総合: 2353位) | ||
| ストレージ容量 |  4.432GB |  1.08MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/2.3型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 1 5倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.9 6倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 4秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 50mm |  1.528mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO FZ52」より「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(192位) vs 19.1点(1181位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(328位) vs 14.8点(1302位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶべき5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(620位) vs 31.5点(1402位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(891位) vs 1.7点(2209位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は4倍で「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」はやや差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より適していると言えるかもしれません。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は6倍であり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」のデジタルズーム倍率は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の実用上の違いは比較的大きいです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmであるのに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は50mmです。22mmもの大きな差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ52」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも非常に秀でています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1/3型であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の画面サイズを比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は0.39インチに対して「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチです。比較的差はあります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比べて「コダック PIXPRO FZ52」は比較的大きい画面です。「コダック PIXPRO FZ52」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりややオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」はf/1で「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」より「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の方が極めてよいといえそうです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は32GBです。24GBの大きな違いがあります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の容量の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも秀でていると言えるかもしれません。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1kgに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ52」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「コダック PIXPRO FZ52」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもすごく秀でていそうです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「コダック PIXPRO FZ52」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W
性能・機能を比較
| HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | コダック PIXPRO FZ52 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm |
| 本体重量 | 1kg | 106g |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | LB-012 |
| 画面サイズ | 0.39インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | 8MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/1 | f/3.9 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 50mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
