HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:56
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3556位) |
(総合: 3693位) | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 43mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶべき3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(328位) vs 9.8点(2281位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gであり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1kgです。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチで「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は0.39インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を最長シャッタースピードについて比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は60秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より適しています。
実際の利用を考えると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べてとても秀でています。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は50mmであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の違いは少ししかありません。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の焦点距離と比較して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はどちらかといえば短いです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 1kg | 195g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 0.39インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | スマートメディア |
総画素数 | - | 85万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/1 | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 43mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|