HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W と ニコン COOLPIX 4200 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「ニコン COOLPIX 4200」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は3倍であり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は4倍です。「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の差はややあります。「ニコン COOLPIX 4200」の光学ズーム倍率より「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「ニコン COOLPIX 4200」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は4倍です。「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を最長シャッタースピードについて比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」のシャッタースピードと比べて「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べてかなり優れているでしょう。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は50mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は38mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX 4200」の焦点距離の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX 4200」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と比較して「ニコン COOLPIX 4200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4200」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 4200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は155gで「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1kgです。「ニコン COOLPIX 4200」の重量の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4200」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 4200」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」はf/2.8であり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」はf/1です。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「ニコン COOLPIX 4200」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」より「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「ニコン COOLPIX 4200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」を比べると「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は0.39インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 4200」の画面は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「ニコン COOLPIX 4200」を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は12MBに対して「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は32GBです。20GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の容量は「ニコン COOLPIX 4200」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は「ニコン COOLPIX 4200」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「ニコン COOLPIX 4200」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX 4200」と「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1/1.8型であり「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」は1/3型です。「ニコン COOLPIX 4200」のイメージセンサーは「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX 4200」の方が「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX 4200」は「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」よりオススメです。

実際の利用において「HIKMICRO DS-2TS16-50VI/W」と「ニコン COOLPIX 4200」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。