Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:36
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 896位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 410g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」が優れている理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(138位) vs 18.7点(1887位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の総画素数について比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも優秀です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | 1200万画素 | 18/100 |
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | 3300万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりかなり適しています。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上とても大きい差があります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 132g | 410g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-51 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 140時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1200万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
データの保存形式 | JPG | JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|