Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と PENTAX K-S2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:50:56
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-S2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | PENTAX K-S2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 636位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 618g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2042万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-S2 ボディ」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」が優れている理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「PENTAX K-S2 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「PENTAX K-S2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「PENTAX K-S2 ボディ」も秀でているでしょう。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「PENTAX K-S2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-S2 ボディ」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の総画素数について比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は2042万画素であるのに対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の画素数と比較して「PENTAX K-S2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも優秀です。「PENTAX K-S2 ボディ」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-S2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-S2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型であるのに対して「PENTAX K-S2 ボディ」はAPS-Cです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と比較して「PENTAX K-S2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「PENTAX K-S2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-S2 ボディ」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-S2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-S2 ボディ」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の本体重量について比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gで「PENTAX K-S2 ボディ」は618gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「PENTAX K-S2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-S2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-S2 ボディ
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | PENTAX K-S2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 132g | 618g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
最長撮影時間 | 140時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 2042万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|