Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:57
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 1413位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 140時間 | ![]() 200時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1型 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶべき2つの理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべき5つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い87.9点(80位) vs 73.7点(222位)
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は200時間で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の撮影時間と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の本体重量について比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 132g | 1.9kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
最長撮影時間 | 140時間 | 200時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最短焦点距離 | - | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 49cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|