Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と パナソニック HC-WX2M (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:03
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 1110位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 438g | ||
最長撮影時間 | ![]() 140時間 | ![]() 215時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」が優れている3つの理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている4つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い90点(55位) vs 73.7点(222位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は215時間で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも優秀です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の体感値としての違いはとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型であるのに対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型です。比較的差はあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のイメージセンサーは「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりやや向いています。
実際の利用において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感上の差はやや大きいです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 132g | 438g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | カカオブラウン |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 140時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|