Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と OLYMPUS Tough TG-6 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:19
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 1363位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 253g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1271万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶべき理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体重量を比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OLYMPUS Tough TG-6」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OLYMPUS Tough TG-6」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の総画素数を比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。少しだけ違いしかありません。「OLYMPUS Tough TG-6」の画素数は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」に比べて多少多いです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりかなり適しています。
「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 132g | 253g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | レッド/ブラック |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 140時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 18mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|