Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と PENTAX K-3 II ボディの性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:32:47

Pocket Cam 4K BRN-PC4K1		PENTAX K-3 II ボディ

「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-3 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	Pocket Cam 4K BRN-PC4K1	PENTAX K-3 II ボディ


総合評価:	2.4 (総合: 3103位)	2.7 (総合: 1453位)
本体重量	4.9 132g	1 700g
総画素数	1 1200万画素	4.2 2471万画素
撮像素子サイズ	1 1/3型	2.1 APS-C
より詳細に比較

「PENTAX K-3 II ボディ」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」が優れている理由

「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「PENTAX K-3 II ボディ」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gです。本体重量という角度において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

	本体重量	評価
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 最新価格を見る	132g	97/100
PENTAX K-3 II ボディ最新価格を見る	700g	17/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。1271万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より適していると言えそうです。

実際の利用において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

	総画素数	評価
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 最新価格を見る	1200万画素	18/100
PENTAX K-3 II ボディ最新価格を見る	2471万画素	84/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「PENTAX K-3 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

	撮像素子サイズ	評価
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 最新価格を見る	1/3型	4/100
PENTAX K-3 II ボディ最新価格を見る	APS-C	41/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

Pocket Cam 4K BRN-PC4K1

総合評価: 60/100

(総合: 3103位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

PENTAX K-3 II ボディ

総合評価: 56.8/100

(総合: 1453位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	Pocket Cam 4K BRN-PC4K1	PENTAX K-3 II ボディ
画像
本体サイズ	-	横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm
本体重量	132g	700g
タッチパネル	○	-
色	ブラック	ブラック
電池の型番	-	D-LI90P
防水対応	-	○
防塵対応	-	○
画面サイズ	-	3.2インチ
ファインダーの倍率	-	0.95倍
ファインダー形式	-	ペンタプリズム
ファインダー視野率100%	-	○
撮影枚数	-	720枚
最長撮影時間	140時間	-
対応外部ストレージ	microSDXC	SDHC/SD/SDXC
総画素数	1200万画素	2471万画素
撮像素子サイズ	1/3型	APS-C
イメージセンサーの大きさ	1/3型	APS-C
ローパスフィルターレス対応	-	○
4K対応	○	-
AF測距点の最大数	-	27点
手ブレ補正機能	-	○
1秒あたりの記録可能コマ数	-	8.3コマ
最低ISO感度	-	100
最高ISO感度	-	51200
バルブ撮影機能	-	○
タイムラプス撮影機能	-	○
ライブビュー撮影撮影	-	○
レンズマウント	-	ペンタックスKマウント
ゴミ取り機構機能	-	○
データの保存形式	JPG	MOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能	-	○
RAW撮影時のビット数	-	14bit
GPS対応	-	○
Wi-Fi対応	○	-
HDMI対応	-	○
マイク搭載	○	-