Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:45
| Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | ||
 |  |
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 1213位) | ||
| 本体重量 |  4.9132g |  3.5244g | ||
| 総画素数 |  11200万画素 |  2.01600万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶべき4つの理由
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1280位) vs 18.7点(1887位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素であるのに対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型であり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のイメージセンサーは「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gに対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差はとても大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
| Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm |
| 本体重量 | 132g | 244g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | シルバー/ブラック |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 43MB |
| 最長撮影時間 | 140時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1200万画素 | 1600万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最大F値 | - | f/6.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | JPG | MOV/H.264/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
