Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と ニコン COOLPIX S33 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。217万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S33」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S33」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「ニコン COOLPIX S33」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S33」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型に対して「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S33」と同じくらいです。体感的な差はありません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間で「ニコン COOLPIX S33」は85時間です。55時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S33」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり優れています。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S33」の本体重量を比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の重量の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり軽いです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S33」よりも大変優れているかもしれません。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「ニコン COOLPIX S33」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S33」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は実用上かなり大きい差があります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。