Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と ニコン COOLPIX S3600 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:07
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S3600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | ニコン COOLPIX S3600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 2402位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 125g | ||
最長撮影時間 | ![]() 140時間 | ![]() 50時間 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2048万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S3600」より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い73.7点(222位) vs 15.9点(812位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「ニコン COOLPIX S3600」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い62.6点(725位) vs 18.7点(1887位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S3600」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は2048万画素で「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S3600」はとても差があります。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と比べて「ニコン COOLPIX S3600」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3600」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3600」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3600」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S3600」の撮像素子サイズについて比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S3600」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S3600」の方が「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S3600」は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S3600」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は125gです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量は「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間で「ニコン COOLPIX S3600」は50時間です。「ニコン COOLPIX S3600」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」の撮影時間と比べて「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感上の違いはとても大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1
性能・機能を比較
Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 | ニコン COOLPIX S3600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 132g | 125g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | アザレアピンク/クリスタルシルバー/コバルトブルー |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 140時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.7 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | JPG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|