Pocket Cam 4K BRN-PC4K1 と パナソニック HX-A100 (2013) の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は140時間であり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は140時間です。「パナソニック HX-A100 (2013)」も「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」もほぼ同一の撮影時間です。感じられるほどの差は無いでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を比較すると「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は132gであるのに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素であり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1200万画素です。920万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HX-A100 (2013)」の画素数より「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の方が非常に多いです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HX-A100 (2013)」と「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HX-A100 (2013)」は1/4.1型であり「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は1/3型です。違いは少しです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は「パナソニック HX-A100 (2013)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「Pocket Cam 4K BRN-PC4K1」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。