アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と パナソニック HC-WZX2M (2019) の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は540時間であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は215時間です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はやや長いです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の重量の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上かなり大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の最短焦点距離を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmです。35mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の焦点距離は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較してかなり短いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。録音と録画を同時にするときに「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の撮像素子サイズを比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型です。違いは少しです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」のイメージセンサーより「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が多少大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「パナソニック HC-WZX2M (2019)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。