アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と ペンタックス X90 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:10:14

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10ペンタックス X90 (2010)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10ペンタックス X90 (2010)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10ペンタックス X90 (2010)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10ペンタックス X90 (2010)
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10ペンタックス X90 (2010)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
130g
rating-image2.3
400g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.8型
rating-image1
1/2.33型
最小F値rating-image3.0
f/2.5
rating-image2.3
f/2.8

より詳細に比較

「ペンタックス X90 (2010)」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」が優れている部分

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「ペンタックス X90 (2010)」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gで「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の重量の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「ペンタックス X90 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上かなり大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
130g97/100
ペンタックス X90 (2010)
400g45/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の最短焦点距離を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmで「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ペンタックス X90 (2010)」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
60mm0/100
ペンタックス X90 (2010)
26mm44/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ペンタックス X90 (2010)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「ペンタックス X90 (2010)」より非常にF値が小さいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「ペンタックス X90 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
f/2.559/100
ペンタックス X90 (2010)
f/2.845/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の総画素数について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の画素数と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
100万画素0/100
ペンタックス X90 (2010)
1270万画素22/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型です。比較的差はあります。「ペンタックス X90 (2010)」のイメージセンサーは「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりやや向いています。

実際の利用において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差はやや大きいです。

撮像素子サイズ評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
1/2.8型7/100
ペンタックス X90 (2010)
1/2.33型15/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720に対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
1280x7200/100
ペンタックス X90 (2010)
1280x7200/100

性能・機能を比較

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10ペンタックス X90 (2010)
画像アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10ペンタックス X90 (2010)
本体サイズ - 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm
本体重量130g400g
ブラック -
電池の型番 - D-LI106
防塵対応 -
画面サイズ - 2.7インチ
ファインダーのドット数 - 20ドット
ストレージ容量 - 2MB
撮影枚数 - 255枚
最長撮影時間540時間 -
対応外部ストレージ専用SDSD/SDHC/Eye-Fi
総画素数100万画素1270万画素
撮像素子サイズ1/2.8型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ1/2.8型1/2.33型
4K対応× -
動画解像度1280x7201280x720
動画解像度1280x7201280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 26倍
デジタルズーム倍率 - 6.25倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 11コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 4
最長シャッタースピード - 4秒
最小F値f/2.5f/2.8
最大F値 - f/5
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 6400
最短焦点距離60mm26mm
最長焦点距離 - 67.6cm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式 - AVI(MotionJPEG)/JPEG
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 の関連記事
ペンタックス X90 (2010) の関連記事

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と評価が同程度のカメラを探す

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 の関連記事
ペンタックス X90 (2010) の関連記事

ペンタックス X90 (2010) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報