アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と コダック EasyShare M532 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:14:48

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10コダック EasyShare M532
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10コダック EasyShare M532
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10コダック EasyShare M532
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10コダック EasyShare M532
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10コダック EasyShare M532
総合評価:
撮像素子サイズrating-image1
1/2.8型
rating-image1
1/2.3型

より詳細に比較

「コダック EasyShare M532」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶべき2つの理由

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「コダック EasyShare M532」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の最短焦点距離を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmで「コダック EasyShare M532」は28mmです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare M532」はかなり違いがあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M532」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック EasyShare M532」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優れているでしょう。「コダック EasyShare M532」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare M532」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック EasyShare M532」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
60mm0/100
コダック EasyShare M532
28mm30/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素であり「コダック EasyShare M532」は1450万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare M532」はとても差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「コダック EasyShare M532」はかなり画素数が多いです。「コダック EasyShare M532」はより細かいところまで映し出すことができる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック EasyShare M532」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
100万画素0/100
コダック EasyShare M532
1450万画素31/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/2.3型であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型です。比較的差はあります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」のイメージセンサーと比較して「コダック EasyShare M532」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「コダック EasyShare M532」の方が比較的秀でてます。「コダック EasyShare M532」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare M532」の体感上の差はやや大きいです。「コダック EasyShare M532」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

撮像素子サイズ評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
1/2.8型7/100
コダック EasyShare M532
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720に対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「コダック EasyShare M532」の解像度は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10
1280x7200/100
コダック EasyShare M532
1280x7200/100

性能・機能を比較

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10コダック EasyShare M532
画像アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10コダック EasyShare M532
本体サイズ - 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm
本体重量130g -
ブラックブラック/レッド/シルバー
電池の型番 - KLIC-7006
防塵対応 -
画面サイズ - 2.7インチ
ストレージ容量 - 32MB
最長撮影時間540時間 -
対応外部ストレージ専用SDSD/SDHC
総画素数100万画素1450万画素
撮像素子サイズ1/2.8型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.8型1/2.3型
4K対応× -
動画解像度1280x7201280x720
動画解像度1280x7201280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率 - 5倍
顔認識機能 -
最短シャッタースピード - 1/1600
最短シャッタースピード - 1/1600
最長シャッタースピード - 1/8
最長シャッタースピード - 0.125秒
最小F値f/2.5 -
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 1600
最短焦点距離60mm28mm
最長焦点距離 - 110mm
最短撮影距離 - 200mm
PictBridge対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 の関連記事
コダック EasyShare M532 の関連記事

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と評価が同程度のカメラを探す

アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 の関連記事
コダック EasyShare M532 の関連記事

コダック EasyShare M532 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報