アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と コダック EasyShare Z5010 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:55
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare Z5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | コダック EasyShare Z5010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3225位) |
(総合: 1535位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare Z5010」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶべき理由
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「コダック EasyShare Z5010」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。1350万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもかなり画素数が多いです。「コダック EasyShare Z5010」はより細かいところまで映し出すことができる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック EasyShare Z5010」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型です。「コダック EasyShare Z5010」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「コダック EasyShare Z5010」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「コダック EasyShare Z5010」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較して「コダック EasyShare Z5010」は多少よいです。「コダック EasyShare Z5010」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック EasyShare Z5010」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」も「コダック EasyShare Z5010」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。35mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「コダック EasyShare Z5010」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z5010」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare Z5010」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」にするための一つの主な決め手になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「コダック EasyShare Z5010」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1です。「コダック EasyShare Z5010」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は非常に差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「コダック EasyShare Z5010」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare Z5010」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「コダック EasyShare Z5010」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「コダック EasyShare Z5010」の実用上の違いは遥かに大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | コダック EasyShare Z5010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm |
本体重量 | 130g | - |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 128MB |
最長撮影時間 | 540時間 | - |
対応外部ストレージ | 専用SD | SD/SDHC |
総画素数 | 100万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最小F値 | f/2.5 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 60mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 52.5cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |