アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と パナソニック LUMIX DMC-FZ100 のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1/2.8型です。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に優れています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/2.8です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上非常に大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」に決める一つの主な理由になると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は実用上かなり大きい差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の最短焦点距離を比べると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は25mmです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は近距離を接写撮影できる点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための一つの主な理由となると思います。