アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と Optio S50 ハルウララ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Optio S50 ハルウララ」の総画素数について比較すると「Optio S50 ハルウララ」は536万画素であるのに対して「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「Optio S50 ハルウララ」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Optio S50 ハルウララ」の動画解像度について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は320x240です。「Optio S50 ハルウララ」も「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Optio S50 ハルウララ」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」を本体重量を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gに対して「Optio S50 ハルウララ」は130gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「Optio S50 ハルウララ」を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5であり「Optio S50 ハルウララ」はf/2.6です。違いはごくわずかしかありません。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「Optio S50 ハルウララ」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はよりボケ具合を調整できる点において「Optio S50 ハルウララ」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Optio S50 ハルウララ」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の最短焦点距離を比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmであり「Optio S50 ハルウララ」は35.6mmです。「Optio S50 ハルウララ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「Optio S50 ハルウララ」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「Optio S50 ハルウララ」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。