アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 と パナソニック LUMIX DMC-FZ5 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:26
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | ||
 |  |
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3225位) |
(総合: 2817位) | ||
| 本体重量 |  4.9130g |  3.0290g | ||
| 最小F値 | 3.0 f/2.5 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」が優れている2つの理由
「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はf/2.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は非常に差があります。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より非常にF値が小さいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく優れているでしょう。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が非常に秀でていると言えます。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は60mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmです。比較的違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より比較的短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より比較的適していると言えそうです。
実際に使う場面で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用上の違いは多少大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は130gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての差はとても大きいです。「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素であり「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は100万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240で「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| アサヒリサーチ ワーキングレコーダー SP-10 | パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm |
| 本体重量 | 130g | 290g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BM7 |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 540時間 | - |
| 対応外部ストレージ | 専用SD | SD/MMC |
| 総画素数 | 100万画素 | 536万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.8型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2.5 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | 60mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 43.2cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG/TIFF |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
