EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット と Blackmagic URSA 4.6K EF のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:46
「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3056位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」は3840x2160であり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」の解像度は「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」より比較的オススメだと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
Blackmagic URSA 4.6K EF | 4608x2592 | 97/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgに対して「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」は588gです。「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」の重量の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
本体重量 | 588g | 7.4kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |