EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット と ペンタックス X90 (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:36
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3058位) |
(総合: 2282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 400g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 255枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 1270万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.33型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い89.1点(268位) vs 22.3点(1770位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(143位) vs 47点(523位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(897位) vs 22.8点(1274位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(418位) vs 14.8点(1289位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(79位) vs 62点(747位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は255枚であるのに対して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は320枚です。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても優れています。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も「ペンタックス X90 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を比較すると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は40コマで「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。29コマの差があります。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」はかなり優れています。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | 40コマ | 86/100 |
ペンタックス X90 (2010) | 11コマ | 47/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の最長シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方がすごく優れていそうです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も「ペンタックス X90 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を比較すると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は2560万画素であり「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。1290万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」より適していると言えるでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | 2560万画素 | 89/100 |
ペンタックス X90 (2010) | 1270万画素 | 22/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型であるのに対して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス X90 (2010)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は3840x2160です。「ペンタックス X90 (2010)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
ペンタックス X90 (2010) | 1280x720 | 0/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は50に対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。30ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」のISO感度は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は204800に対して「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ペンタックス X90 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を本体サイズを比べると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少よいです。「ペンタックス X90 (2010)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を比較すると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は588gに対して「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「ペンタックス X90 (2010)」の重量の方が「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 588g | 400g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | D-LI106 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | 320枚 | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |