EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット と シャープ VL-Z300 (2004) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:26
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | シャープ VL-Z300 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3058位) |
(総合: 3522位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 455g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」のサイズと比べて「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても小さいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の本体重量について比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gで「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は588gです。「シャープ VL-Z300 (2004)」の重量の方が「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型に対して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | シャープ VL-Z300 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 588g | 455g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | VR-BLZ9 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |