EOS R6 Mark II ボディ と Handy Video Recorder Q4n のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであり「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Handy Video Recorder Q4n」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「Handy Video Recorder Q4n」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型に対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「Handy Video Recorder Q4n」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Handy Video Recorder Q4n」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。