EOS R6 Mark II ボディ と パナソニック HC-V480M (2016) の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック HC-V480M (2016)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は220万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「パナソニック HC-V480M (2016)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-V480M (2016)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V480M (2016)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「パナソニック HC-V480M (2016)」は1/5.8型です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-V480M (2016)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V480M (2016)」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「パナソニック HC-V480M (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック HC-V480M (2016)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は213gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-V480M (2016)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V480M (2016)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-V480M (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。