EOS R6 Mark II ボディ と エルモ QBiC X1 (2012) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の本体サイズについて比較すると「エルモ QBiC X1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「エルモ QBiC X1 (2012)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「エルモ QBiC X1 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「エルモ QBiC X1 (2012)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「エルモ QBiC X1 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「エルモ QBiC X1 (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「エルモ QBiC X1 (2012)」は180gです。「エルモ QBiC X1 (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「エルモ QBiC X1 (2012)」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エルモ QBiC X1 (2012)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「エルモ QBiC X1 (2012)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「エルモ QBiC X1 (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「エルモ QBiC X1 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「エルモ QBiC X1 (2012)」は1/3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「エルモ QBiC X1 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「エルモ QBiC X1 (2012)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「エルモ QBiC X1 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「エルモ QBiC X1 (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「エルモ QBiC X1 (2012)」は1920x1080で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「エルモ QBiC X1 (2012)」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「エルモ QBiC X1 (2012)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「エルモ QBiC X1 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「エルモ QBiC X1 (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「エルモ QBiC X1 (2012)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「エルモ QBiC X1 (2012)」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「エルモ QBiC X1 (2012)」も適しています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「エルモ QBiC X1 (2012)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「エルモ QBiC X1 (2012)」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「エルモ QBiC X1 (2012)」もオススメです。