EOS R6 Mark II ボディ と Insta360 Nano S の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Insta360 Nano S」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「Insta360 Nano S」は非常に小さいです。「Insta360 Nano S」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 Nano S」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「Insta360 Nano S」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 Nano S」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「Insta360 Nano S」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 Nano S」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 Nano S」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano S」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 Nano S」にする一つの重要な決め手となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 Nano S」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 Nano S」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 Nano S」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Insta360 Nano S」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「Insta360 Nano S」は3840x1920で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「Insta360 Nano S」はやや違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の解像度は「Insta360 Nano S」と比較してやや高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Insta360 Nano S」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「Insta360 Nano S」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「Insta360 Nano S」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多少良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。