EOS R6 Mark II ボディ と FUJIFILM X-A5 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:44
「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | FUJIFILM X-A5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 214位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 311g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 450枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 18点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 0.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 28.6点(959位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 23.2点(623位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(1206位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」が優れている4つの理由
- 撮影枚数はかなり多い53.1点(422位) vs 34.9点(896位)
- 画面がチルト方式で可動する
- タイム撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の総画素数を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素であり「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の違いは比較的大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は18点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4879点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマです。34コマの差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のコマ数と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。153600ものかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も秀でているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
FUJIFILM X-A5 ボディ
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | FUJIFILM X-A5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 588g | 311g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラウン/ピンク |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-W126S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 450枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2560万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 18点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|