EOS R6 Mark II ボディ と CANON EOS M6 ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「CANON EOS M6 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「CANON EOS M6 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS M6 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は25600に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「CANON EOS M6 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON EOS M6 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「CANON EOS M6 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「CANON EOS M6 ボディ」は9コマです。31コマのとても大きい違いがあります。「CANON EOS M6 ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「CANON EOS M6 ボディ」は30秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「CANON EOS M6 ボディ」のシャッタースピードは「EOS R6 Mark II ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒で「CANON EOS M6 ボディ」は1秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS M6 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりも非常に優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの重要な決め手になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「CANON EOS M6 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「CANON EOS M6 ボディ」の方が非常に小さいです。「CANON EOS M6 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON EOS M6 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

「CANON EOS M6 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は343gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS M6 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M6 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M6 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS M6 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「CANON EOS M6 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も適していると思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「CANON EOS M6 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS M6 ボディ」は295枚に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「CANON EOS M6 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の総画素数について比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は2580万画素であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「CANON EOS M6 ボディ」はAPS-Cです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「CANON EOS M6 ボディ」は1920x1080です。「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「CANON EOS M6 ボディ」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS M6 ボディ」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「CANON EOS M6 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点であり「CANON EOS M6 ボディ」は49点です。4848点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「CANON EOS M6 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。