EOS R6 Mark II ボディ と α77 SLT-A77V ボディ のスペックを評価を解説

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「α77 SLT-A77V ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は530枚です。「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α77 SLT-A77V ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α77 SLT-A77V ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は1.09倍であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍です。0.33倍もの違いがあります。「α77 SLT-A77V ボディ」のファインダー倍率は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「α77 SLT-A77V ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。「α77 SLT-A77V ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は12コマであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。28コマもの大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「α77 SLT-A77V ボディ」と比較して非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「α77 SLT-A77V ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α77 SLT-A77V ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は30秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mmであり「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「α77 SLT-A77V ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は653gです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」に比べて多少重量が軽いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「α77 SLT-A77V ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「α77 SLT-A77V ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「α77 SLT-A77V ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は25600に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「α77 SLT-A77V ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α77 SLT-A77V ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「α77 SLT-A77V ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の総画素数を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「α77 SLT-A77V ボディ」は2470万画素です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「α77 SLT-A77V ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「α77 SLT-A77V ボディ」はAPS-Cです。「α77 SLT-A77V ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりオススメです。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「α77 SLT-A77V ボディ」は1920x1080です。「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「α77 SLT-A77V ボディ」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「α77 SLT-A77V ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α77 SLT-A77V ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。