EOS R6 Mark II ボディ と PENTAX Q7 プレミアムキット のスペックをレビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も向いているといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は12800です。192000の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 プレミアムキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1276万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりかなりオススメだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1/1.7型です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1920x1080です。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX Q7 プレミアムキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚で「PENTAX Q7 プレミアムキット」は260枚です。60枚もの大きな差があります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q7 プレミアムキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は180gであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「PENTAX Q7 プレミアムキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「PENTAX Q7 プレミアムキット」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。0.6秒の違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q7 プレミアムキット」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。