EOS R6 Mark II ボディ と OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:58
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 493位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 373g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.15倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 35点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき13つの理由
- 総画素数はかなり多い89.1点(267位) vs 45.6点(918位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 40.9点(769位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 40.8点(535位)
- 動画解像度はかなり高い90点(311位) vs 30点(1191位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」を選ぶべき5つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い75.2点(126位) vs 26.7点(610位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(692位) vs 34.9点(896位)
- 画面がチルト方式で可動する
- タイム撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は373gです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は35点です。4862点もの大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は1.15倍です。0.38倍ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」のファインダー倍率は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は非常に優れているでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は200であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。150ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は25600です。179200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は1720万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は1920x1080です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は9コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。31コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は60秒であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は360枚であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」の違いはややあります。「EOS R6 Mark II ボディ」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は比較的多いです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は実用においてやや大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm |
本体重量 | 588g | 373g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E6NH | BLN-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.15倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | アイレベル式電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2560万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 35点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |