EOS R6 Mark II ボディ と EOS M6 ボディ EVFキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:06
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | EOS M6 ボディ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 359位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 343g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 40.9点(760位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 49.7点(422位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(896位) vs 30.6点(1104位)
- 動画解像度はかなり高い90点(311位) vs 30点(1027位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(1333位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS M6 ボディ EVFキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の総画素数について比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は2580万画素であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 ボディ EVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」はAPS-Cであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS M6 ボディ EVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 ボディ EVFキット」は1920x1080で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 ボディ EVFキット」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 ボディ EVFキット」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も向いているといえそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS M6 ボディ EVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点で「EOS M6 ボディ EVFキット」は49点です。4848点もの大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M6 ボディ EVFキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「EOS M6 ボディ EVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は9コマであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。31コマもの違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「EOS M6 ボディ EVFキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 ボディ EVFキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「EOS M6 ボディ EVFキット」は30秒です。「EOS M6 ボディ EVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」を比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は1秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」はとても違いがあります。「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EOS M6 ボディ EVFキット」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「EOS M6 ボディ EVFキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は25600で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M6 ボディ EVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 ボディ EVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 ボディ EVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も適していると思います。
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS M6 ボディ EVFキット」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS M6 ボディ EVFキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「EOS M6 ボディ EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 ボディ EVFキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 ボディ EVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M6 ボディ EVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「EOS M6 ボディ EVFキット」は343gです。「EOS M6 ボディ EVFキット」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M6 ボディ EVFキット」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 ボディ EVFキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M6 ボディ EVFキット」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M6 ボディ EVFキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「EOS R6 Mark II ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「EOS M6 ボディ EVFキット」は295枚です。違いはごくわずかしかありません。「EOS M6 ボディ EVFキット」の枚数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はどちらかといえば多いです。
数値的には「EOS M6 ボディ EVFキット」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | EOS M6 ボディ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 588g | 343g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2560万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |