EOS R6 Mark II ボディ と SONY PXW-X500 (2014) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:59
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY PXW-X500 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | SONY PXW-X500 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 2310位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY PXW-X500 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-X500 (2014)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「SONY PXW-X500 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmであり「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「SONY PXW-X500 (2014)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X500 (2014)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」より向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-X500 (2014)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gで「SONY PXW-X500 (2014)」は3.8kgです。「EOS R6 Mark II ボディ」の重量の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X500 (2014)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-X500 (2014)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「SONY PXW-X500 (2014)」は2/3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「SONY PXW-X500 (2014)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY PXW-X500 (2014)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」よりオススメです。
実際の利用において「SONY PXW-X500 (2014)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY PXW-X500 (2014)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY PXW-X500 (2014)」は1920x1080で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X500 (2014)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | SONY PXW-X500 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 588g | 3.8kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 2/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.016ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |