EOS R6 Mark II ボディ と CANON XF705 (2018) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XF705 (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の解像度は「EOS R6 Mark II ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XF705 (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XF705 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XF705 (2018)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「EOS R6 Mark II ボディ」の重量は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。