EOS R6 Mark II ボディ と OM-D E-M1X ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:12
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 849g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.65倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 73.7点(206位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「EOS R6 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている部分
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 26.7点(610位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 34.9点(896位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 49.8点(417位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素で「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても差があります。「OM-D E-M1X ボディ」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「EOS R6 Mark II ボディ」の解像度と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚で「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。550枚の大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。14ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は25600であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1X ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍で「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍です。0.88倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のファインダー倍率は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1X ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「EOS R6 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。20コマもの違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1X ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点で「OM-D E-M1X ボディ」は121点です。4776点もの大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 588g | 849g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2560万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |