EOS R6 Mark II ボディ と CANON EOS 90D ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:24
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | CANON EOS 90D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1115位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 619g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 0.95倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 1860枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 45点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS 90D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 47点(497位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 47.5点(476位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(1066位)
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「CANON EOS 90D ボディ」が優れている部分
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(217位) vs 26.7点(610位)
- 撮影枚数はかなり多い98.1点(32位) vs 34.9点(896位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「CANON EOS 90D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も適していると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50で「CANON EOS 90D ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「CANON EOS 90D ボディ」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON EOS 90D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「CANON EOS 90D ボディ」は51200です。153600の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「CANON EOS 90D ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON EOS 90D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CANON EOS 90D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1860枚です。「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「CANON EOS 90D ボディ」は45点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4852点もの大きい違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「CANON EOS 90D ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」の総画素数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は3440万画素です。「CANON EOS 90D ボディ」の画素数の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも比較的多いです。「CANON EOS 90D ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「CANON EOS 90D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と比べて「CANON EOS 90D ボディ」はややよいです。「CANON EOS 90D ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON EOS 90D ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」を動画解像度を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は3840x2160で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS 90D ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の違いは少しです。「CANON EOS 90D ボディ」のサイズは「EOS R6 Mark II ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「CANON EOS 90D ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「CANON EOS 90D ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「CANON EOS 90D ボディ」は619gです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」に比べて多少重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「CANON EOS 90D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は11コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。29コマもの違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON EOS 90D ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は30秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「CANON EOS 90D ボディ」のシャッタースピードは「EOS R6 Mark II ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒に対して「CANON EOS 90D ボディ」は0.2秒です。「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「CANON EOS 90D ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも非常に優れていそうです。「CANON EOS 90D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」に決めるための一つの重要な決め手になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「CANON EOS 90D ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍に対して「CANON EOS 90D ボディ」は0.95倍です。0.18倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「CANON EOS 90D ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「CANON EOS 90D ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「CANON EOS 90D ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | CANON EOS 90D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm |
本体重量 | 588g | 619g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 1860枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2560万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 45点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |