EOS R6 Mark II ボディ と Zシリーズ Z 5 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:17
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | Zシリーズ Z 5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1163位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 590g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 0.8倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 470枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 2493万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 273点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z 5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 19.8点(1186位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 97.7点(96位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(1113位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「Zシリーズ Z 5 ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い32.7点(495位) vs 26.7点(610位)
- 撮影枚数はかなり多い55.4点(394位) vs 34.9点(896位)
- 画面がチルト方式で可動する
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は4.5コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。35.5コマの差があります。「Zシリーズ Z 5 ボディ」のコマ数と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Zシリーズ Z 5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「Zシリーズ Z 5 ボディ」は30秒です。「Zシリーズ Z 5 ボディ」のシャッタースピードは「EOS R6 Mark II ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであり「Zシリーズ Z 5 ボディ」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「Zシリーズ Z 5 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「Zシリーズ Z 5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Zシリーズ Z 5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Zシリーズ Z 5 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」を比較すると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は590gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素に対して「Zシリーズ Z 5 ボディ」は2493万画素です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「Zシリーズ Z 5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズで「Zシリーズ Z 5 ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の動画解像度を比較すると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は3840x2160であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「Zシリーズ Z 5 ボディ」の解像度は「EOS R6 Mark II ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は273点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」はほぼ同一です。実用上の違いはありません。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の撮影枚数について比べると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は470枚で「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。150枚の違いがあります。「Zシリーズ Z 5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「Zシリーズ Z 5 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「Zシリーズ Z 5 ボディ」は100です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は102400であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「Zシリーズ Z 5 ボディ」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はややISO感度が高いです。高感度で撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方がやや良いと思います。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」より比較的お勧めです。
実際に使う場面において「Zシリーズ Z 5 ボディ」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はややよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は0.8倍であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍です。やや違いはあります。「Zシリーズ Z 5 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「Zシリーズ Z 5 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「Zシリーズ Z 5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上やや大きい差があります。「Zシリーズ Z 5 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z 5 ボディ」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | Zシリーズ Z 5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 588g | 590g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | EN-EL15c |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 470枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2560万画素 | 2493万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |